La gestione dell’acquedotto prevede le attività di captazione, potabilizzazione e distribuzione della risorsa idrica all’utente finale. La captazione può essere effettuata da sorgenti, da falde freatiche o artesiane, da acque superficiali correnti (fiumi) o stagnanti (laghi) e da acque subalvee. Le acque che alimentano i comuni di Livorno e Collesalvetti provengono da tre campo pozzi principali ubicati in località Paduletto presso Vecchiano (PI), località Filettole presso Ripafratta (PI) e Mortaiolo presso Vicarello (LI).

Inoltre, l’Azienda acquista da GEAL 7,47 milioni di mc/anno provenienti dal campo pozzi di S. Alessio (LU) cedendone tuttavia 1,26 milioni di mc/anno al gestore dell’acquedotto di Pisa.

Il campo pozzi di Paduletto, alimentato da un acquifero sotterraneo fratturato costituito principalmente da formazioni calcaree, è dotato di 3 pozzi che hanno emunto nel 2020 circa 2,96 milioni di mc d’acqua; tali prelievi vengono suddivisi tra i comuni di Livorno e Pisa.

Il campo pozzi di Filettole è costituito da 10 pozzi da cui provengono circa 3,85 milioni di mc d’acqua prelevati nel 2020 da un acquifero freatico.

Dal campo di Mortaiolo, costituito da 35 pozzi, si sono prelevati, sempre nel 2020, circa 4,6 milioni di mc. Tali opere di captazione hanno una profondità variabile tra i 40 e i 180 metri ed emungono da due falde sotterranee diverse e separate tra di loro.

Le acque che alimentano Volterra e Pomarance provengono principalmente dal Campo pozzi di Puretta ubicato nel Comune di Pomarance e costituito da 30 pozzi distribuiti lungo il subalveo del fiume Cecina. Da tale falda superficiale freatica sono stati prelevati nel 2020 circa 1,12 milioni di mc d’acqua.

Le acque che alimentano Cecina e Montescudaio provengono principalmente dal campo pozzi di località Steccaia ubicato nel Comune di Montescudaio (PI) e costituito da 3 pozzi. L’acquifero intercettato è rappresentato dai terreni dei depositi alluvionali del Fiume Cecina. Da tale falda superficiale sono stati prelevati nel 2020 circa 1,46 milioni di mc d’acqua.

In Val di Cornia, l’emungimento principale è derivato dai pozzi dell’impianto anello, costituito da un totale di 35 opere di captazione situate nella pianura tra Campiglia e Suvereto, dai quali sono stati emunti nel 2020 circa 10,4 milioni di mc d’acqua, di cui un quantitativo complessivo di circa 3,97 milioni destinato all’Isola d’Elba. Altro importante campo pozzi, è situato nel comune di Campiglia Marittima con 9 pozzi in località Venturina denominati Coltie, dai quali sono stati emunti nel 2020 circa 2,96 milioni di mc d’acqua.

Tabella 1. Prelievo totale di acqua per fonte (nelle 5 aree territoriali dell’ATO5 Toscana Costa: Alta Val di Cecina, Bassa Val di Cecina, Isola d’Elba, Zona livornese, Val di Cornia)

Distretto	Captazione Superficiale	Pozzo	Sorgente	Totale
AVC	1.766,55	1.815.949,07	894.400,67	2.712.116,29
BVC	36.537,82	7.876.443,38	671.494,21	8.584.475,41
Elba		1.361.221,02	508.112,64	1.869.333,66
Nord Est		12.119.354,99	243.885,00	12.363.239,99
VdC		14.671.610,97	189.445,30	14.861.056,28
Totale	38.304,37	37.844.579,44	2.507.337,82	40.390.221,62
Incidenza %	0,1 %	93,7%	6,2%	100,0%

Tabella 2. Il prelievo totale di acqua per area servita

Distretto	Volume Prodotto	Volume Acquistato	Volume Ceduto
AVC	2.712.116,29	33.643,72
BVC	8.584.475,41	1.675.286,00
Elba	1.869.333,66		137.932,66
Nord Est	12.363.239,99	7.468.402,97	1.602.933,90
VdC	14.861.056,28		27.403,86
Totale	40.390.221,62	9.177.332,69	1.768.270,42

Tabella 3. Le fonti di prelievo, i serbatoi e gli impianti in esercizio nel 2020

Distretto	Pozzi	Sorgenti	Captazione Superficiale	Serbatoi	Sollevamenti	Potabilizzatore	Centrali di Disinfezione
AVC	44	45	1	117	46	7	2
BVC	102	39	1	76	65	8	7
Elba	61	43	3	52	35	3
Nord Est	59	15		37	41	4	5
VdC	63	11		47	51	9	2
Totali	329	153	5	329	238	31	16	1101*

* oltre più di 100 piccoli impianti di disinfezione sulle infrastrutture del territorio

La potabilizzazione dell’acqua consiste nella rimozione delle sostanze contaminanti dall’acqua grezza per ottenere un’acqua che sia idonea al normale consumo umano. ASA ha un territorio contaminato da molti inquinanti di origine naturale a causa della conformazione geologica del territorio, quali Ferro, Manganese, Boro, Arsenico, Solfati, Mercurio, Cromo esavalente, e da altri di origine antropica quali Trielina e Nitrati.

Pertanto ASA, per rendere potabile l’acqua, la sottopone a questo processo tecnologico specifico. Vedi tabella 7 relativa ai potabilizzatori attivi sul territorio.

Acqua trattata per distretto, comprensivo dei doppi trattamenti

Con la distribuzione l’acqua è trasportata dai punti di prelievo e dagli impianti al consumatore finale. La lunghezza della rete è riportata nella tabella 4 distinta sia per presidio che per Comune ed è complessivamente pari a 3.577 km di cui 1.188 km di rete di adduzione e 2.389 km di rete di distribuzione. Considerando anche gli allacci i chilometri di rete diventano 4.919.
Le caratteristiche generali delle reti gestite da ASA sono riportate nelle tabelle 2.5, 2.6, dove vengono rappresentate le lunghezze degli estendimenti realizzati per anno di posa e dei materiali che costituiscono le condotte.
Le principali criticità che emergono sono le seguenti:

• circa il 50% delle reti ha più di 40 anni di vita; ciò vuol dire che, dal punto di vista industriale, è stato completato l’ammortamento e si deve prevedere una loro sostituzione/riabilitazione, altrimenti il numero degli interventi ed i costi di manutenzione ordinaria tenderanno ad aumentare nel corso degli anni;
• oltre il 10% delle condotte sono in fibrocemento (470 km su tutto il territorio), ovvero in un materiale che, specie su quelle di distribuzione, ha subito un alto degrado della sua resistenza meccanica e, pertanto, si riscontra un’alta incidenza di perdite su tale materiale.

Per far fronte a queste problematiche, l’Azienda avvierà nei prossimi anni un vasto programma di sostituzioni delle tubazioni più ammalorate con l’obiettivo di ridurre sia le perdite di rete che il numero degli interventi di riparazione.

Tabella 4. Le lunghezze delle reti per Presidio e per Comune (senza gli allacci)

Presidio/Comune	Lunghezze reti in Km
AVC	745,51
CASOLE D’ELSA	0,89
CASTELNUOVO VAL DI CECINA	70,75
MONTAIONE	0,40
MONTECATINI VAL DI CECINA	145,04
POMARANCE	177,59
RADICONDOLI	60,86
VOLTERRA	289,98
BVC	1058,65
BIBBONA	55,93
CASALE MARITTIMO	34,48
CASCIANA TERME LARI	0,49
CASTAGNETO CARDUCCI	183,77
CASTELLINA MARITTIMA	57,10
CECINA	151,62
CHIANNI	1,36
GUARDISTALLO	41,94
MONTESCUDAIO	47,57
ORCIANO PISANO	18,98
RIPARBELLA	59,44
ROSIGNANO MARITTIMO	301,06
SANTA LUCE	104,92
ELBA	479,94
CAMPO NELL’ELBA	95,13
CAPOLIVERI	56,65
MARCIANA	97,27
MARCIANA MARINA	28,25
PORTO AZZURRO	33,80
PORTOFERRAIO	115,39
RIO	53,45
NORD	611,12
CAPRAIA ISOLA	8,76
COLLESALVETTI	137,37
FAUGLIA	4,81
LIVORNO	397,02
PISA	32,85
SAN GIULIANO TERME	9,10
VECCHIANO	21,21
VDC	682,21
CAMPIGLIA MARITTIMA	182,88
FOLLONICA	1,09
MONTEVERDI MARITTIMO	47,66
PIOMBINO	258,92
SAN VINCENZO	92,57
SASSETTA	18,15
SUVERETO	80,94
Totale complessivo	3577,43

Tabella 5. Anno di costruzione delle reti (di tutto il territorio)

Anno di costruzione	Km
1900-1970	1132,51
1971-1980	579,57
1981-1990	644,48
1991-2000	665,30
2001-2010	282,97
2010-2019	272,60

Tabella 6. Materiale delle tubazioni (in tutto il territorio)

Materiale delle Tubazioni	Km
Acciaio Inox	0,29
Acciaio Non Rivestito	155,45
Acciaio Rivestito	459,02
Acciaio Zincato	9,18
Bonna	9,18
Calcestruzzo	2,02
Fibrocemento	470,79
Ghisa Grigia	289,69
Ghisa Sferoidale 2Gs	135,41
Pead Corrugato	0,70
Piombo	0,67
Polietilene	1828,19
Polietilene Alta Densità	6,87
PRFV	57,83
PVC Rigido	148,71
Vetroresina	3,44

L’analisi prestazionale dei sistemi acquedottistici, oltre ad essere un obbligo di legge, ha lo scopo di valutare se – ed eventualmente in che misura – la prestazione richiesta è soddisfatta. Poiché gli aspetti relativi alla qualità dell’acqua vengono in generale trattati indipendentemente dagli altri, ASA già nel 2005 aveva istituito un ufficio specifico finalizzato all’analisi della funzionalità e dell’efficienza dell’intero sistema acquedottistico, oltre che a valutare le perdite di rete.

La perdita è definita e quantificata come quel volume d’acqua prodotto che non riesce a raggiungere l’utenza, inglobando in tal modo non solo la reale inefficienza strutturale delle reti ma anche altri fenomeni legati all’aspetto gestionale (sfori, consumi non contabilizzati, lavaggi di rete ecc.).

Le difficoltà maggiori risultano il reperimento di alcuni dati essenziali per il calcolo dei volumi quali:

• Volumi d’acqua erogati dalle fontanelle pubbliche, da idranti (non tutti i punti sono dotati di contatore);
• Volume d’acqua perso da una rottura di una condotta;
• Perdite dovute a trafilamenti dei componenti impiantistici (guarnizioni di valvole);
• Volumi di scarico degli impianti di approvvigionamento.

Per il 2020 la valutazione degli indici di perdita è stata effettuata a livello di sistema acquedottistico, seguendo una analisi capillare e partendo sia dal numero di riparazioni effettuate per distretto che del bilancio idrico dello stesso sistema.

Le perdite totali in distribuzione – amministrative e fisiche in distribuzione – ammontano a circa il 33% per tutto il territorio dell’Ambito. Altro indice significativo, utilizzato dalla Commissione Idrica, dal Comitato di Vigilanza e dalle Province (enti preposti al rilascio delle concessioni idriche per emungimento acqua sotterrane), è il P3 (perdite reali distribuzione) che risulta essere il 22%. Da un’analisi dei principali acquedotti emerge che anche il nostro ATO è conforme alla media nazionale.

Nell’anno 2020 sono stati adottati diversi accorgimenti per la riduzione delle perdite, quali:

1. Analisi delle portate notturne.
2. Riduzione delle pressioni con fascia diurna/notturna.
3. Ulteriore implementazione dell’utilizzo di pompe con inverter per il mantenimento costante della pressione di rete.
4. Interventi di riparazione/sostituzione condotte con sezionamento della rete entro le 24/48 ore.
5. implementazione parco contatori di servizio per affinamento del dato.

Dal dettaglio degli interventi e dal consolidato del fatturato, emerge che l’indice delle perdite di rete in distribuzione del 2020, rispetto al 2019, ha portato una riduzione del 2%.

Tabella 7. Potabilizzatori attivi

N.	Comune	Nome	Volume trattato max di progetto	Anno serv.	Anno manutenzione	Parametro	Tecnologia
1	Livorno	Impianto Potabilizzazione Mortaiolo	3.806.066	1990	2005	Ferro, Manganese	Sedimentazione/filtrazione a sabbia
2	Castelnuovo In Val Di Cecina	Trattamento Arsenico a Resine Pavone	236.520	2011	2011	Arsenico	Resina a scambio ionico
3	Campo nell’Elba	Vallebuia	315.360	1994	2011	Trattamento A3	Quarzite + Carbone
4	Montecatini In Val Di Cecina	GAC Campo Sportivo	189.216	2009	2010	Trialometani (THM)	Carboni Attivi (GAC)
5	Cecina	Osmosi Inversa S. Pietro Palazzi	473.040	2001	2010	Nitrati	Filtrazione + Membrana
6	Capraia	Dissalatore	294.543	2005	2010	Acqua Mare	Filtri + Membrana
7	Collesalvetti	Filtrazione Colognole Paese	335.000	< 2003	2020	Torbidità Solidi Sospesi	Quarzite, Carboni Attivi (GAC)
8	Riparbella	GAC Trattamento Sorgenti di Miemo	473.040	2010	2011	Trialometani (THM)	Carboni Attivi (GAC)
9	Radicondoli	Trattamento Arsenico a Resine Prativigna	236.520	2010	2011	Arsenico	Resina a scambio ionico
10	Cecina	Pozzo Ladronaia -Filtro GAC	315.360	2004	2020	Triellina	Carboni Attivi (GAC)
11	Montescudaio	Impianto di Deferrizzazione Di Mezzavia	135.268	< 2003	2010	Ferro, Manganese	Pirolusite
12	Monteverdi Marittimo	Deferrizzatore Faro del Castelluccio	162.300	2003	2010	Ferro, Manganese	Pirolusite
13	Cecina	Pozzo Peep – Filtro GAC	315.360	2004	2020	Triellina	Carboni Attivi (GAC)
14	Cecina	Pozzo San Vincenzino-Filtro GAC	315.360	2004	2020	Triellina	Carboni Attivi (GAC)
15	Cecina	Pozzo Campo Sportivo-Filtro GAC	315.360	2004	2020	Triellina	Carboni Attivi (GAC)
16	Cecina	Filtro GAC Pozzo Villaggio Scolastico	315.360	2005	2020	Triellina	Carboni Attivi (GAC)
17	Sassetta	Deferrizzazione Venanta	1.000	< 2003	2012	Ferro, Manganese	Pirolusite
18	Monteverdi Marittimo	Deferrizzatore San Giovanni	18.922	< 2003	2010	Ferro, Manganese	Pirolusite
19	Montecatini In Val Di Cecina	Deferrizzatore Poggetto	6.500	< 2003	2004	Ferro, Manganese, Ammoniaca THM	Pirolusite + Carboni Attivi (GAC)
20	Campo nell’Elba	S. Francesco	315.360	1976	2011	Trattamento A3	Quarzite + Carbone
21	Marciana	Pedalta	315.360	1994	2011	Trattamento A3	Quarzite + Carbone
22	Castelnuovo In Val Di Cecina	Filtrazione Podere Nuovo	94.608	2004	2010	Torbidità Solidi Sospesi	Carboni Attivi (GAC)
23	Santa Luce	Molinuccio	41.207	2005	2010	Trattamento A3	Quarzite + Carbone
24	Piombino	Trattamento Mercurio Pozzo 1-3	1.261.440	2010	2010	Mercurio	Carboni Attivi (GAC)
25	Piombino	Trattamento Mercurio Pozzo 2-4	1.261.440	2010	2010	Mercurio	Carboni Attivi (GAC)
26	Pomarance	Trattamento Torbidità San Dalmazio	47.304	2011	2011	Torbidità Solidi Sospesi	Adsorbimento su Sabbie
27	Suvereto	Gera	473.040	2012	2012	Arsenico	Resina a scambio ionico
28	Radicondoli/Pomarance	Solaio	630.720	2012	2020	Arsenico	Resina a scambio ionico
29	Suvereto	Vivalda –Ex Impianto Montecerboli	236.520	2012	2014	Arsenico	Resina a scambio ionico
30	Piombino	Franciana As	8.199.360	2012	2020	Arsenico	Idrossido di ferro Granulare
31	Piombino	Franciana B	11.000.000	2012	2020	Boro	Resina scambio ionico
32	Campiglia Marittima	Coltie	2.838.240	2013	2020	Boro	Resina scambio ionico
33	Collesalvetti	CrVI	110.000	2017	2020	Cromo VI	Filtrazione a sabbia + Resina scambio ionico